진술분석

전공서라고 샀지만 실무용 서적이라는 편이 맞을듯하다. 그저 사례를 통한 추리 즉 문서를 통한 추리의 실마를 찾는 것이 재미있었다. 통계학, 심리학적 요소가 많으면서 언어학적 요소도 많았다. 아 글을 통해서도 이렇게 많은 것을 알 수 있구나 하는 생각이 들때쯤 부터 추리의 영역에 들어가 있었다. 보편적 언어의 사용법이나 상황에 따른 심리의 변화가 진술서에 있는지 그리고 작성자가 숨기고 싶어하거나 거짓으로 작성하려는 부분을 차는 방법이 재미있었다. 얕은 나의 소견으로는 통계학적 실수, 그리고 주관적 실수가 발생할 수 있다는 생각이 들었다. 그래서 진술분석은 추리와 같이 검증의 단계가 필요하며 이 분석만으로 증거가 될 수 없다는 생각이 들었다. 구성이 사례가 앞에 전부나온다면 좋은데 사례는 2개가 우선 나온뒤..
카테고리 없음 2024. 1. 25. 07:20
1